四川凉山州森林火灾起因已查明与雷击有关
四川省凉山州木里县境内发生森林火灾已经数日,牺牲的30名扑火烈士也在清明节期间陆续魂归故里,入土为安。
继木里火场复燃之后,凉山州冕宁县和越西县也相继发生森林火灾。
4月5日,新华社正式发布消息:凉山大火确认为雷击火,着火点为1棵80年树龄云南松。
四川凉山州森林公安局介绍,3月30日18时许,木里县森林公安局接到群众目击雷击引发森林火灾的报警,公安人员历时3天组织拉网式排查找到该处雷击点,经过对雷击痕迹点的勘察、取证,并与目击证人拍摄的照片比对后确认山脊处的一株高约18米、树围约250厘米的云南松为此次木里森林火灾主火场的起火痕迹点。
四川凉山州森林公安局负责人介绍,雷击位置在树干上部,这颗树的树枝被雷“打飞了”,树干也被击出一个裂口,雷电流传导到树下,引燃地表腐殖层,导致森林火灾。
据这位负责人介绍,这种原始森林里,树下都是腐殖层,是几百上千年累积的树枝和落叶,形成可燃气体,一点即燃的。我们初步分析,雅砻江属于干热河谷地区,低的海拔几百米,高的四五千米,低海拔的地方温度可以达到三十多度,而上面可能才十多度,气温高差形成空气对流,容易产生雷电。现在凉山属于防火季,只有干雷不下雨,当雷打在树上会形成电流,传导到下面的腐殖层,遇到可燃气体,很容易就起火了。
关于木里森林雷击火灾的报道,在中国雷电防护微社区引起了讨论。
有学者根据1983年水利电力出版社的《雷电》(【英】R.H.Golde著),对雷击点的判断提出质疑,“说的越粗略越没办法挑毛病,说的细了毛病都暴露出来了。”“假如他们读过这一経典论述,即可知松树遭雷击的痕迹应该是什么样子。”
知名专家关象石认为:一般来说目击证人可以提供时间、位置(但是在荒无人烟的地方可能吗?)当地气象部门提供同一时间、位置的天气情况或闪电定位资料。这次怎么忘了让气象局配合一下?“7.23”动车事故国务院会上,铁道部部长往雷击上推,温总理火了,质问部长:我们知道雷击时不能坐飞机,你告诉我不能坐火车。我们问问你,以后打雷时我们外出坐什么?当时气象局长马上出面解释这次雷电有多么多么厉害……
关象石:
我亲眼看见两次(雷击树木)。一次树冠粗枝断了(拍了照片),一次大杨树从雷击点以下树皮飞溅,木质撕裂,这都符合经典论述的特征。
大兴安岭林业局介绍,每年雷击森林多发,如果先雨后雷不会起火。大多数起火是春季,燃烧物是地上的松枝。防森林雷击火,只能通过长时间的统计(分析起火原因),当雷击引发火灾的概率大时应采取闪电定位,火情监测和迅速将星星之火朴灭的方法。如果概率很小,可以听天由命。
听俄国人讲过,森林的边缘,即与草地交际之处落雷多些。森林中和邻近的草地是否有区别,他们没有说。
大事故都需要认真调查。德国一列高铁出轨,调查结论是弯道太急。查明原因后再也没此类事故了。
李和国:
从照片上看,对雷击起火一说不敢认同。这么严重的大火烧过,照片上树皮还清晰可见。
平帅:
美国森林火一烧都半年。人少树多烧了不心疼。刚才专门去村子里拍了这棵香椿树。2014年7月一场雷雨被雷劈掉一半,现在还活着。当时雷大打在很粗的那根树枝的中部,树枝折下来,拉掉了破碎的树皮。其实要不是树枝太重把树皮拉开了,外面看只能看见树皮爆裂出一道道裂纹,看不出其实木质已经碎了。
夏红伟:
木里县面积1.3万平方公里,森林覆盖率达67.3%,每年的落雷数估计是个天文数字。加上自燃、人为等因素,控制火头,杜绝山火的办法恐怕不大现实。对于木里这样的地方,与其对森林火灾零容忍的保护,不如放任无为,顺其自然,甚至主动有计划的放火,估计对保护森林更有好处。森林火灾,应该是森林生态的一部分。
以西昌站(站号56571)三十年平均雷日66.7天计,估算出木里地区每年一平方公里的落雷数约为7。
四川木里县森林覆盖率60.4%,是四川森林面积、森林蓄积领头县,其全县森林面积占中国百分之一左右。在如此广袤的森林中,雷击诱发火点估计是大概率事件。个人猜测,木里地区每年估计会有几十万次落雷吧。所以,森林雷击火,一来防不住,二来不需防。
四川山区里面,对小火灾有种说法叫过火,林子里过过火以后,下层的植物长得更好,4-5米以上乔木基本上都能活下来,基本上没有什么生态损失,烧掉的主要是地面的干草火灌木。
知乎:
森林火灾在每个地方都会发生。澳大利亚每年夏季都会发生森林火灾。2006年12月12日,持续的高温和大风天气,使澳大利亚遭遇了70年来至大的森林大火。大火持续了几个月,导致了新南威尔士州、维多利亚州、西澳大利亚等45万英亩的森林化为乌有,所幸无任何死亡报道。美国芝加哥1871年发生大火,连续燃烧了三日,将芝加哥市中心10平方公里的范围的土地化为灰烬。《芝加哥大火》介绍了大火烧毁城市的惊人场面!电影《勇往直前》反映的是2013年美国亚利桑那州的森林大火,20名消防员仅一人生还。
陈泽同:
森林边缘及高低差比较明显的地带和冷暖空气交汇的地方,产生雷击是大概率的事件。
在大森林里只有雷达定位比较准确。
自然界的东西自有自己的循环系统,只有当危及人类时才作防护。
万物皆有规律,过多的人为干涉,可能适得其反。
黄晓光:
原始森林,雷击起火,自古以来是这样,人类还没出现之前都这样。问题是,死这么多人,才是值得反思的事情。美国森林大火把一个城镇都烧了,也没有死这么多人。
实在没有必要纠结森林起火问题,而是应该关注:为什么火灾会死这么多年轻的生命。
这个逻辑和多年前北京暴雨死了几十个人一样。纠结于天为什么下雨,下多大的雨,毫无意义,而应关注于:为什么下一场大雨会造成这么多人的死亡?
大家都是做防雷的,多少对气象有了解。下雨很奇怪吗?打雷很奇怪吗?下雨死人,打雷死人,才是奇怪的事情。